Moskva ilma inimesteta 1867. Kus on kõik inimesed? 2. osa

Sisukord:

Moskva ilma inimesteta 1867. Kus on kõik inimesed? 2. osa
Moskva ilma inimesteta 1867. Kus on kõik inimesed? 2. osa
Anonim

Kas olete märganud, kui palju nendel fotodel olevaid treppe hoonete vastu kalduvad ja katusteni ulatuvad? Neid imelikke "treppe" on lihtsalt uskumatult palju. Miks imelik?

Esiteks, mis on nende eesmärk? Teiseks, kelle jaoks neid seal toimetatakse? Kas näete, kui suured on nende redelite astmed? Need asuvad üksteisest umbes 1 meetri kaugusel. Kes ronis neile katustele - hiiglased?

Kõik trepid on sama tüüpi. Kõik Moskva trepid on sama toodangu kaksikud. Need on samad.

Neid on ainult kahte tüüpi - lihtsalt katusele toetuv redel - väga suur redel tavalise inimese jaoks. Teine tüüp on topeltkonstruktsioon, mis meenutab lifti. Võib -olla kasutati neid raskete koormate tõstmiseks katustele.

Nii esimene kui ka teine on tohutu suurusega, kuid kõik sama tüüpi. Ja neid lifte sisaldavaid treppe on tohutul hulgal üle linna.

Pange tähele ebatavalist "torni" vasakul.

Pöörake tähelepanu ilmsetele veekogude jälgedele hoone põhjas.

Üks väheseid märke tühjas linnas.

See on huvitav pildilõik. Inimese siluett on selgelt nähtav - õlad, pea, müts, ainult selle inimese pikkus on pehmelt öeldes suur. Kuid võib -olla oli see lihtsalt kokkusattumus ja "tundus", või äkki on need "Moskva ehitajad" ja ronisid just nendest treppidest?

Lift

lift

meil õnnestus isegi mingi lipp leida

jõgi on täiesti madal

kaks treppi kõrvuti

See sait fotol - üllatunud. Näeb välja nagu ristkülikukujuline "bänner" ja kiri "BLIKE"?

Vaadake akende suurust ja treppide suurust ning treppide astmete vahelist kaugust.

Ma nimetan seda ehitust "liftiks", aga mis eesmärgil on need üle linna kinni?

Jälle ebatavaline torn.

Ja veel üks "torn".

Ja veel üks "torn-antenn".

sildile kirjutatut polnud võimalik välja selgitada.

Neid on igal pool, milline "redel" pole selge.

Kummalised esemed Kremli seinal.

Hoone kuju 1867. aastaks on väga kummaline.

Treppide mõõtmed on lihtsalt hämmastavad.

Praamid on ammu uppunud, aga kus pole paadid ja praamid uppunud? Jõgi on muutunud väga madalaks, aga kus on paadid, mis ujuvad kõrgemal jõesängis?

Võtame kokku mõned tulemused:

1812. aastal põletati Moskva väidetavalt "Napoleoni sissetungi" tõttu täielikult maha. See põles maha ja 1813. aastal oli elanikke veelgi rohkem, kui see oli, kus pole selge, kus nad elasid. 55 aastat on möödas hetkest, mil Moskva põles läbi ja näeme täielikult ümberehitatud linna, kus on maju, templeid, tohutul hulgal kirikuid ja katedraale jne.

55 aastat on pikk aeg, kuid kas sellisest ehitusmahust piisab "nullist"?

Ja kõige olulisem küsimus - miks on Moskva tühi ja elutu linn ilma inimesteta?

Me teame:

1864. aastal elas linna piires 364 tuhat moskvalast

1871. aastal elas Moskvas 602 tuhat inimest

Kui 1864. aastal elas Moskvas 364 000 inimest, siis kuhu nad kõik 1867. aastal kadusid?

Ja kust tuli 1871. aastal Moskvast 602 000 inimest?

Moskva kohale loodud kummituslinn oli täielikult valmis 600 000 inimese asustamiseks. Kelle poolt? Kust nad (need inimesed) tulid ja mis kõige tähtsam - kelle poolt?

Soovitan: